听说我是王石的托,我怎么不知道呢?
2008-05-23 10:28:30.0
【前言】:关于王石这点破事,在经历了漫长的讨伐与反讨伐之后,这个话题其实就像“懒婆娘的裹脚又臭又长了”,我也打算就此罢休,人都有一个疲劳的过程嘛,天天讲王石,你受得了我还受不了了。不过刚刚听说不少网友公认的王石的“托”里面有我!我说我怎么不知道呢?那王石还没有给我钱呀!我要把这个事情讲出去,看王石怎么办,给还是不给我这个“托”报酬。所以再一次拿这个话题来忽悠一下):

【声明】:我不是王石的托!——首先他没有给我任何报酬,而报酬是衡量是否是托的一个重要标准;其次,我以为发表不同观点或者说发表同情其观点的人都被称为“托”是挺可笑的;再次,我以为王石不需要托!行的端,坐的正!半夜不怕鬼敲门。

诚然,若非得要说我是托的话,我只能说谢谢你们的好意了,这是对我的抬举!能做王石的托是一件很不容易的事情。接下来我就得找王石要报酬了——前提是他愿意给的话!做“托”,要敢于索取自己应得的报酬,这是“按劳分配原则”,也是做托应该具备的“基本素质”。

——为了中华网的点击率,我再做一做中华网的托(提高中华网的点击率好歹也算是“托”的一种方式吧?不知道中华网承认不),再说说王石的道歉:

●“现在随着时间推移来反省这个事情,觉得是在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子,是非常不适当的。所以提到这个事,我当然是感到歉意的。”

从这段道歉来看——其道歉并非是对其发表的内容的道歉,仅仅是对自己发表该言论的时机,大环境的不合时宜而道歉!他的道歉,仅仅是觉得自己这个不合时宜的说法,可能会影响大家的捐款的积极性,从大局来说是不合时宜的!但他的道歉,并没有说“200万”、“10元上限”有错!也就说他至今还是认为,他说的话本来是没有错的,错只错在他在不合适的时间发表了这样的言论而已!我给他这个论调总结的是“有理无道”,就说单纯从理性来讲,他这个话是没有错的,是说得过去的!但从大局观来讲,影响了捐款,这就是一个“道德层面”的问题!(弱弱的提醒一下某些人,要批驳,也只能从道德层面来批驳!死抓王石捐款少是站不住脚的。我好心好意给了这个建议,你们不抓好就不要说我没有提醒了)。

所以这个道歉,应该说事王石的自我反省。XX的胜利估计就只能自我安慰了!呵呵

当然,要是我是王石的托,我起码不需要马上出门去办点“营生”的事情,还可以在这里和大家多“拉呱拉呱”了!

随随便便说了几句胡话,你们看着办吧。我出门办事去了!回头再说

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: