驳“驳置顶贴“地震后,大家拼命往道德高地上挤””
2008-05-27 10:11:28.0
看到了好一篇置顶帖,看完我就呆了!那一个霸道!为了增加中华网的点击率,我也来驳一驳“置顶帖”。我发现了一个好处就是我基本把楼主的论点直接复制粘贴过来就可以直接用了。真好,这对于本来不太想理会楼主的我多少有了一点耐心——稍微写点字,复制粘贴楼主自己的文字就可以反击楼主,这样的好事去哪里找哇!

也难得去组织什么文字,那就是对我时间的浪费呀^_^,本文以复制粘贴为主!借用个别网友的论点,以示我们还是有很大部分人和楼主不同意见的。

【前言】:(直接转)网友a2003100发表在贵贴106的回复:我倒是觉得那个帖很尖锐、很深刻,矛头所指是这样一群人:他们不学无术却极自以为是,敢于抱着电脑指点江山,而实际上在给社会上添乱。楼主不要把所有网友掺和进去,你自己也别对号入座。尤其在这非常时期,千万别凭着网上几条消息就妄作判断,千万别把自己当根葱,对军队、对政/府指手划脚。说实在的,这些人让人腻歪透了!

【复制粘贴】论点论据主要源于楼主,在此向楼主表示感谢了^_^: 

“地震后,一些中华网友在基本的道德道义范围内,凭一腔热血(心急啊)和良知对地震中发生的一些事和人在论坛上发表一些看法、意见、评论、质疑、责骂非常正常,并不出格。 ” 

基本的道德道义包含责骂么??? 还非常正常,不出格? 

骂人是不是也有一个双重标准?在某些人的“道德道义”范围内责骂就“非常正常”,不出格? 

相反如果别人一个脏话都没有,但是发表了不同意见就应该给“非常正常的责骂?” 

楼主这一段:“ 楼主自己猪鼻子插根葱,高谈阔论,装的清纯得像个处女似的,诉说着遭到中华网友道德强奸的不幸,还一一列举被强奸的细节,将自己一举推上了道德高潮点。其目的是要显示众人皆醉唯我独醒,为“十元论”这种道德挑衅张目、招魂。楼主以道德圣人似的口吻居高临下,盛气凌人,不分青红皂白的添油加醋、以偏概全、以点代面、混淆是非地将一些中华网友一棍子打死,声嘶力竭地为自己立起了牌坊!这种马后炮式的秋后算帐式小人作派实在令人作呕!真的同情你,看看你的跟贴吧,一些网友还在蹂躏你啊。 ” 

如果照你的论调,我完全可以马上复制粘贴过来形容你!“ 楼主自己猪鼻子插根葱,高谈阔论,装的清纯得像个处女似的” 你又何尝不是呢?  

至于你写的这一段,完全就是为你自己量身定做的啊!“楼主以道德圣人似的口吻居高临下,盛气凌人,不分青红皂白的添油加醋、以偏概全、以点代面、混淆是非地将一些中华网友一棍子打死,声嘶力竭地为自己立起了牌坊!这种马后炮式的秋后算帐式小人作派实在令人作呕!真的同情你,看看你的跟贴吧,一些网友还在蹂躏你啊。 ” 

“一场地震,震出了中华民族万众一心,众志成城,不屈不挠,战胜一切艰难险阻,迎接民族复兴的坚强决心、信心和凝聚力;也震落了一帮乌龟王八蛋们的伪善面纱,是对民族精神力量的一次庄严洗礼——也许这就是中华民族多难兴邦的原因吧。 ” 

都是同胞,凭什么你说别人是“乌龟王八蛋”? 你还真当自己是个圣人呢? 和你有不同意见的网友就成了“乌龟王八蛋”了。这不叫谩骂叫什么呢? 看来你还真的以为你自己是在你圈定的“基本的道德道义范围内”了!呵呵 可笑,你就成了“道德楷模”了,别人全都是“乌龟王八蛋”! 

【结语】用你的文章的一段来做我对你的评价的总结——“楼主自己猪鼻子插根葱,高谈阔论,装的清纯得像个处女似的……将自己一举推上了道德高潮点   

看来道德高地确实有人在拼命往上挤!
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: