【江南写意】 透过“易中天批王石”来看偏听则暗的网络暴力
——借此顺便说说越演越烈的网络暴力
王石捐款事件已渐渐淡出视线，大家都有心不花费时间在这个事情上面争执。结果发现谈兵首页有一个帖子：
“lyx3296 [作者Blog] 易中天批王石，针针见血![转贴] ” 回复661 点击90939 （ http://military.club.china.com/data/thread/12171906/2022/24/57/6_1.html）
点击和回复量都不错，谈兵人气不旺，上300的回复都很难得。什么好贴呢？我进去看了看，发现这里面的观点，和我了解的易中天先生不符合！从易中天先生百家讲坛“品三国”还有各种关于他的访谈节目来看，易中天先生所表现出来的经过了岁月历练的睿智、成熟、理性思辨让我确定绝对此事不是他所能为。首先想到的就是有网友挂羊头卖狗肉！为了还原一个事实真相，不才发扬了著名的“狗仔精神”，利用无所不能的网络。终于在网络上找到了李逵，所以也知道了这就是李鬼！
用百度、谷歌搜索了一下“易中天批王石，针针见血!”，发现转载的不少！抱兼听则明偏信则暗的原则，我决定百度和谷歌分别搜索一下一下“易中天 王石”这两个关键词，出来的第一个就是“易中天博客回应"批王石"事件:我没有批也不会批-易中天,王石-华龙网 ...” 进去就看到了易中天先生对于这个莫须有的假易中天之名行批判王石之实的回应。 至此，我的质疑得到验证。马上再进易中天博客看了看！结果在首页就是：“我没有批王石，也不会批 ”（链接：http://blog.sina.com.cn/yizhongtian）再看时间，2008-05-24 23:05:36 发表。看来易中天先生眼睛里还是揉不得沙子的。
至此，我相信各位也都明了了。这就是一桩彻头彻尾的“挟易中天以骂王石”之无耻之事件！接下来，就该找一找到底这个帖子本来是何人发表。还是用网络，关键词“这纯属意外，那么，王石在“纠错”过程中表现出来的令人叹为观止的精明，则显现出一位商人的缜密心机”（很好很强大，这么长一个句子也能搜索），首条出来了“王石借“纠错”暗渡陈仓-时寒冰-搜狐博客”，点击链接（http://shihb.blog.sohu.com/88193985.html）进去发现其本来题目是“王石借“纠错”暗渡陈仓”，作者时寒冰！发表时间：“完稿于2008年5月23日凌晨6点 ”。好，进入主体看内容！乖乖！这个所谓的“易中天批王石”的帖子不就是将时寒冰网友的帖子改头换面而来的么！！！最可耻的是仅仅换了一个标题。
真相大白！值得深思的是，为什么还有那么多的网友在“偏听则暗”的前提下，不加以甄别，盲目的随着这个“易中天”大批特批“王石”！看来某网友为了打击王石不遗余力，不择手段。或者为了能吸引眼球，吸引眼球无非是点击率作祟；始作俑者是什么心态，到底就是形成了新的网络暴力！客观来讲对易中天和王石都造成了不应该有的伤害！也对各位网友是一种伤害。法律没有赋予任何人擅自篡改他人文章来达到打击异己的权利吧？
为了打击一个人，看来发这个帖子的始作俑者，是不择手段的了！做什么事情，也得讲一个理字！以莫须有的一个事情来打击王石，就算王石千般错，也反倒让你弄巧成拙了。这样的行为，说句不好听的，可耻！首先始作俑者就是一个无耻无信之徒！
这就是一桩典型的网络暴力事件！什么是网络暴力？借鉴一下广州老农网友关于网络暴力的阐述：”第一，明显的暴力倾向。参与这种行为的人，往往以一种高昂的斗志、饱满的情绪以及极高的热情对一个事件进行鞭策、驳斥，显现出一种偏激的极左的倾向。第二，明显的攻击性。这种行为本身绝对不是以一种理性的就事论事的姿态出现在当事人的面前，而是以一种来势汹汹的气势面对当事人，大有非一棒子打死方收兵回营的决心。第三，以一种“执法者”的形象出现。他们一般并不希望使用法律的手段来解决他们关注的问题，而是以自己的道德标准对当事人的行为给予是非对错的评判，进而把他们个人的处罚意愿强加在当事人身上。第四，对当事人进行非法的伤害。一个法制的社会里，任何除了合法的执法机构之外的团体或者个人，都没有执法的权利。那么，当网络暴力中的个人对当事人进行任何形式的处罚时，就构成了实际意义上的违法行为。”
网络暴力的屡禁不止（关键也没法禁，还有好多网友为了达到自己的目的乐此不疲，不断制造新的网络暴力）！
同时各位不明真相的受众也无意识的充当了传播者，以讹传讹的过程就是网络暴力的衍生发展过程！
如何减少网络暴力的出现？老祖宗总结的是——“兼听则明偏信则暗”！我看首先要有网友的自律，不要制造虚假消息并传播，不管你为了什么目的！首先要尽量客观，多方面验证你了解的信息是不是有不实之处。对于广大受众，也要尽量甄别信息的真伪，对于明显虚假的消息，首先自己不要去传播。并且去揭穿它！ 从法律制度上，目前没有专门针对网络暴力进行打击的相关条款。随着社会的发展，网络的进一布深入到我们的生活，网络暴力更多的可能产生，对其加以遏制势在必行。建立健全相关法律法规，对网络暴力的法律角度的监控应该尽早提上日程！
刚刚网络上了解到，美国纽约州参议员多数共和党在近日提交了关于网络暴力的条例草案。（非网络暴力，来源于公众媒体），我国的关于网络暴力的条例草案何时出台呢？
附：易中天：我没有批王石，也不会批
刚才上网，看见许多网站登出一篇文章，题目叫做《易中天批王石：高明绝顶的纠错》。我不知道这篇文章是谁写的，也不知道是谁贴的，只知道这事与我无关。截至目前为止，我对王石先生的任何言行，都从未发表过任何意见。也就是说，我从来就没有批过王石，也不会批。不批的原因是：一，王石先生说什么也好，做什么也好，对也好，错也好，都是他自己的事，跟我没关系，我为什么要批？奇怪！二，我和王石先生，同样都是中华人民共和国的公民，也都履行了公民的义务，我又不高人一等，有什么资格批判他？在此国难当头之时，难道谁还有道德上的优越感吗？笑话！三，四川受灾，世界震惊；国际社会，纷纷援手。当此之时，凡我国人，都应该同心同德，共赴国难。即便做不了什么，安安静静呆在家里，兢兢业业做好工作，不给灾区添乱，不给别人添堵，不给政府添麻烦，也是救灾。这点道理，我好歹还懂，又哪有闲心在网上转悠，今天批这个，明天骂那个？荒唐！至于前面提到的文章，观点是对是错，我也不会发表意见，甚至看都不会看，理由同上。因此，我恳请各网站撤下《易中天批王石》的标题。文章尽可保留，但希望原作者尽快“认领”自己的“孩子”，以免让我无端背上“拐卖人口”的罪名。谢谢！
PS:楼下皆是证据