引：该文章我上午在时某博客里有看到，阅读正常，方才准备再看一看此文发现给隐藏了。嘿嘿。想隐藏什么呢？网络世界，雁过留声我用百度谷歌搜索一下不久出来了嘛。看完时某此文我似乎明白了一点点，原来时某也写命题作文啊！我还以为真的只是自我标榜的“公益写作”呢。废话略过，时某正文：

                     关于《王石借纠错暗渡陈仓》的说明
                               
                                    时寒冰
 
    《王石借“纠错”暗渡陈仓》一文，是和讯特约的命题文章，在和讯发出的题目为《王石“亿元重建计划”为何钟情遵道镇？》。5月23日凌晨6点完稿后，交给和讯我就去上海火车站，出差。所以，今天晚上才看到网上的跟帖，相关争吵大大出乎我的意料，也误解了我写此文的初衷。
    在房地产商中，我对王石先生素有好感，我所写的有关房地产评论中，不仅从来没有批评过王石，还对他的一些做法表示过充分肯定。比如，他在提出房价拐点论之后，主动让旗下商品房降价，并因此遭到一些黑心开发商的炮轰。
    王石准确把握政策走向与房价趋势的能力，和顺应大势，以降价加快资金回收，规避风险的智慧，及主动让利于购房者的行为，赢得我的好感。
    关于捐款，我与王石一样，反对摊派式捐款，每个人都有自己的选择权。但是，对于王石对万科员工10元的捐款建议难以接受，因为这与摊派式捐款一样，同样在违背捐助者的意愿。有人愿意多奉献爱心，是无可厚非的。事实上，媒体披露的万科员工的感受，已经充分说明了这一点——万科员工没有捐10元的，万科员工用爱心证明他们是一个值得尊敬的团队，王石的话让他们伤心，也让公众对万科有所误解。这是非常遗憾的。
    真正令我失望的是王石的道歉，他说自己“写那篇文章时，并不清楚这次受灾如此严重”，这种漫不经心的不诚信态度令我不快。捐款多少无可厚非，你可以不道歉，但是，你不能说谎。王石写文章时，汶川地震已经发生几天，震撼人心的惨状经过媒体的密集报道传遍世界，令无数人为之伤心流泪。你怎能“不清楚这次受灾如此严重”？
    王石先生是中国当代企业家中少见的公关大师，但是，他在此次危机公关过程中的表现令人失望。当然，这也是希望太高所致。事实上，不少批评者都如此。想想看，那些平常就以冷血和奸诈著称的几个开发商，捐款数额比王石的万科少，为什么大家不批评？因为大家觉得他们就是那样的小人，哪怕不捐一分钱也不觉得意外。而王石不是，人们普遍对王石充满好感且寄予厚望。
    从这个角度来看，王石应对大家的批评应多给予一些理解和包容。
    我写那篇文章，只是想提醒王石一下，大善发乎心，作为中国当今企业界的重量级领军人物，国难当头，应该放下作为企业家的精明，而真正诚心诚意地帮助灾区做些事情。另外，如果知道已经有那么多人对王石提出过批评，我不会浪费自己的时间写《王石借“纠错”暗渡陈仓》一文。
    王石是中国当今一位优秀的企业家，我对王石先生寄予厚望，过去、现在都如此。希望王石先生在灾区重建过程中，扎扎实实地做些奉献，这不仅是荣誉，更是一种责任；这不仅是全国人民的期望，也是全体万科员工的期待！
    强烈呼吁停止对王石先生的人身攻击，也呼吁停止对我本人的人身攻击。我们可以探讨或提出批评、建议，但不应该进行人身攻击。另外，我此前在博客公示自己捐款的证书，并非什么炫耀，而是因为此前博文中作出过承诺（白纸黑字，俱在文中），我必须守信。灾区惨状，令人痛彻心扉。援助灾区，我正在继续做事，只是，不会再公示捐款证据之类的。人之行，上天明察秋毫，当问心无愧。
    强烈提醒：我们现在关注的重点是灾区的重建，关注善款能否真正用到灾区人民手中。让我们继续努力，帮助灾区人民重建家园！

PS：置顶里面有一“易中天屁王石，针针见血”之文即是时某此文！